Pular para o conteúdo principal

Esse país é "roubado" diariamente por suas AUTORIDADES

RESSALVANDO todas as exceções, mas o mal do Brasil não são - necessariamente - os políticos, ou pelo menos NÃO EXCLUSIVAMENTE.

Ouço a todo tempo pessoas dizendo que todos os políticos são ladrões; são picaretas e por aí vai. Mas não ouço ninguém dizendo que o desembargador tal ou o ministro tal ... é ladrão - excetuando-se os casos denunciados publicamente -, mesmo que alguns desses estejam praticando furto aos cofres públicos quando recebem em suas contas correntes os famosos "proventos".

O mal do Brasil são suas autoridades e esses proventos, e essas autoridades são dos três poderes: EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO.
Não é sem motivo que está em tramitação um projeto que pretende - pelo menos - discutir o TETO DE VENCIMENTO dessas autoridades, o que eu duvido que seja aprovado, mas, já é um começo.

Não é possível que o rendimento líquido de um presidente de tribunal de justiça estadual seja de R$ 127.000,78 [CENTO E VINTE E SETE MIL E SETENTA E OITO CENTAVOS], quando seu salário é de R$ 30.471,11 [trinta mil quatrocentos e setenta e um reais e onze centavos]. NÃO É POSSÍVEL. Esse 'plus' se deve a "indenizações" e "vantagens".
Não há outro nome para isso a não ser furto consentido aos cofres públicos. Ah! E com todo esse "provento" ele ainda ganha DIÁRIA!

O mal desse país são essas autoridades que, reconfortadas pela legislação levam a nação à bancarrota -  tais proventos são fundamentados em LEI, que é gestada na promíscua relação que os membros dos poderes da república têm entre si, e isso vem no mínimo desde a Constituição Federal de 1988 e suas respectivas emendas. A população do setor privado trabalha para sustentar essa "monarquia", essa "nobreza".

Um salário de trinta mil reais já é um excelente vencimento, mas ele não basta para autoridades que legalmente corroem o erário.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NÃO TEMOS PRESIDENTE NA REPÚBLICA DO BRASIL

TENHO verdadeira repugnância por michel temer e TODOS aqueles que engendraram e concretizaram o GOLPE DE 2016. Não vou superar essa indignação, e estarei protestando sempre, lembrando todos os dias como fui capaz de entender a realidade e ter lucidez para interpretar os fatos de forma mais realista e NÃO ADERIR A ESTUPIDEZ COLETIVA QUE APOIOU O GOLPE praticado por essa quadrilha que hoje "manda" no país. Ao mesmo tempo não vou deixar que esqueçam como "pessoas do bem" [Deus me livre delas] colaboraram concretamente para que bandidos tomassem o poder com a deposição de uma representante eleita pelo voto popular!!! Bah!!! Isso me faz rir: Brasileiros e brasileiras [néscios de primeira grandeza] ATUARAM CONTRA SI PRÓPRIOS: num universo de 100 milhões de eleitores, 54 milhões escolheram Dilma Roussef para presidir o país e uma tropa de desqualificados, bandidos até, numa manobra de quinta categoria, conseguiU derrubar a vontade de 54 milhões de eleitores para tomar ...
Ao envelhecer algo muito especial acontece.  Para a maioria das pessoas esse algo especial sequer é percebido. Não sei por quê, mas acho que é porque vivem um dia de cada vez, não têm grandes perspectivas, nem muitos sonhos. Algo assim, não sei bem ao certo.  Mas para mim, envelhecer tem sido encontrar coisas muito especiais a cada dia.  Minhas perspectivas de vida já foram quase todas atendidas assim como, já atendi quase todas as perspectivas que familiares e amigos tinham para mim. Então, viver agora o envelhecimento se mostra uma experiência riquíssima, repleta de novidades todos os dias.  

SUFICIENTE PARA FAZER DESMORONAR OS PODERES

A Folha de São Paulo de ontem e a revista ISTOÉ desta semana trazem entrevistas com GILMAR MENDES e ELIANA CALMON, respectivamente. O que essas duas autoridades falam respectivamente do poder [Judiciário] é suficiente para uma revolução. Mas por estes lados do globo não sei se alguma coisa acontecerá. A OAB por seu Conselho Federal poderia instar o Procurador Geral da República para instaurar procedimento para apurar os atos e fatos ilegais denunciados por Gilmar e Eliana. Mas a OAB tem interesse no 5º constitucional [previsto no artigo 94 ou 95 da CF]. Esse meio de eleger desembargadores e ministros é ESPÚRIO, PROMÍSCUO para falar bem o português mas é TUDO o que a maioria dos Conselheiros sonha. Então, as chances da OAB "empunhar armas" contra o aparelhamento criminoso que está sendo denunciado é mínimo. Por "empunhar armas" entenda-se USAR TODOS OS MEIOS LEGAIS PARA APURAÇÃO DOS FATOS E, COMPROVADOS, PUNIR OS RESPONSÁVEIS.