Pular para o conteúdo principal

Manifestação da A.C.A.D. contra a CAPA DA REVISTA VEJA NR. 2496

Balneário Camboriú/SC, 23  de setembro de 2016

AO
Presidente do CF OAB       
Ø  Luiz Claudio Lamachia
Presidente da OABSC
Ø  Paulo Marcondes Brincas
Presidente da OABSC BC
Ø  Juliano Mandelli Moreira
Presidente do Conselho de Notáveis da OABSC BC
Ø  Reinaldo Assis Pelizzaro
Presidente da Câmara de Vereadores de B. Camboriú, SC
Ø  Vereador Nilson Probst
Diretor do Foro de Justiça da Comarca de B. Camboriú, SC
Ø  Osmar Mohr
Representante da F.B.J.D – Frente Brasil de Juristas pela Democracia
Ø  César Britto



Senhoras, Senhores



Dirigimo-nos a Vossas Senhorias e Excelências, na condição de membros da ASSOCIAÇÃO CATARINENSES DE ADVOGADOS PELA DEMOCRACIA – A.C.A.D., a propósito da CAPA DA ÚLTIMA EDIÇÃO DA REVISTA VEJA, de nº 2496, que estampa a hedionda imagem da cabeça de Luís Inácio Lula da Silva -  ex Presidente da República Federativa do Brasil, como se tivesse sido DECAPITADA. 
Referida revista circulou em todo o País durante esta última semana e esteve acessível a tantos quantos a quisessem manusear, em gôndolas de mercados e supermercados, postos de gasolina, bares, restaurantes, lanchonetes, lojas, instituições e etc  transportando aquela imagem, com a clara sugestão de que LULA fora decapitado.
Excluindo-se deste contexto qualquer proposta político-partidária, é aconselhável analisar referida imagem a partir da mensagem que transmite.
E a mensagem é clara: MORTE. Por maiores que sejam os eventuais eufemismos que se possam utilizar para decifrá-la, daquela imagem é INDISSOCIÁVEL A INTENÇÃO DE MORTE, A INTENÇÃO DE MATAR, A INTENÇÃO DE DECAPITAR LULA ou, tão grave quanto, propõe nas entrelinhas uma caça à cabeça de Lula.
A repercussão a referida imagem foi péssima, durante a semana, a partir de parlamentares e lideranças diversas.
Todavia, a grande maioria reagiu a partir de suas posições políticas, a maioria dos quais ligados ao Partido dos Trabalhadores.
O que propõe a A.C.A.D. com o presente manifesto não têm ligação político partidário, antes expressa a preocupação de diversos Advogados e Advogadas que tem entre suas causas a DEFESA DA VIDA E DO ESTADO DEMOCRÁTICO E DE DIREITOS. Uma “cabeça decapitada” com isso não condiz.
Vossas Senhorias e Vossas Excelências estão sendo solicitadas a manifestar-se a respeito, afinal, representam justamente o contrário do que propõe aquela capa de revista. Vossas Senhorias e Vossas Excelências representam o que de melhor nossa sociedade criou até o momento: INSTITUIÇÕES LIVRES, DEMOCRÁTICAS E SOBERANAS que precisam reagir a tão abjeta proposta como aquela estampada naquela revista.
Silenciar equivale a não desaprovar, no mínimo.
A A.C.A.D. recusa-se a tolerar tamanha barbárie e usa de seus expedientes para pedir a atenção de tantos quantos como ela pensam, para bradar todas as suas vozes contra a intenção que aquela imagem representa.
A revista VEJA, naquela edição, propõe A MORTE DE UMA PESSOA e não importa que seja LULA ou um de nós. O que importa é que tal proposta é INACEITÁVEL, é INADMISSÍVEL pois propaga tudo aquilo que repudiamos como sociedade livre e democrática.
É imperioso que haja reação, esta que não pode ser nada menos do que repúdio veemente.
Por isso, registramos que a Associação Catarinense de Advogados pela Democracia não aceita, não respeita e não tolera a barbárie proposta pela IMAGEM DA CAPA DA  REVISTA VEJA EDIÇÃO N. 2496, com a certeza de que Vossas Senhorias e Vossas Excelências promoverão idêntico manifesto.

Sendo o que se apresentava, ao ensejo registramos a todos e todas nosso respeito e nossa consideração.

Atenciosamente

Associação Catarinense de Advogados pela Democracia
Périsson Otávio Rodrigues
Secretário Geral

Retijane Popelier

Secretária Adjunta

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NÃO TEMOS PRESIDENTE NA REPÚBLICA DO BRASIL

TENHO verdadeira repugnância por michel temer e TODOS aqueles que engendraram e concretizaram o GOLPE DE 2016. Não vou superar essa indignação, e estarei protestando sempre, lembrando todos os dias como fui capaz de entender a realidade e ter lucidez para interpretar os fatos de forma mais realista e NÃO ADERIR A ESTUPIDEZ COLETIVA QUE APOIOU O GOLPE praticado por essa quadrilha que hoje "manda" no país. Ao mesmo tempo não vou deixar que esqueçam como "pessoas do bem" [Deus me livre delas] colaboraram concretamente para que bandidos tomassem o poder com a deposição de uma representante eleita pelo voto popular!!! Bah!!! Isso me faz rir: Brasileiros e brasileiras [néscios de primeira grandeza] ATUARAM CONTRA SI PRÓPRIOS: num universo de 100 milhões de eleitores, 54 milhões escolheram Dilma Roussef para presidir o país e uma tropa de desqualificados, bandidos até, numa manobra de quinta categoria, conseguiU derrubar a vontade de 54 milhões de eleitores para tomar ...
Ao envelhecer algo muito especial acontece.  Para a maioria das pessoas esse algo especial sequer é percebido. Não sei por quê, mas acho que é porque vivem um dia de cada vez, não têm grandes perspectivas, nem muitos sonhos. Algo assim, não sei bem ao certo.  Mas para mim, envelhecer tem sido encontrar coisas muito especiais a cada dia.  Minhas perspectivas de vida já foram quase todas atendidas assim como, já atendi quase todas as perspectivas que familiares e amigos tinham para mim. Então, viver agora o envelhecimento se mostra uma experiência riquíssima, repleta de novidades todos os dias.  

SUFICIENTE PARA FAZER DESMORONAR OS PODERES

A Folha de São Paulo de ontem e a revista ISTOÉ desta semana trazem entrevistas com GILMAR MENDES e ELIANA CALMON, respectivamente. O que essas duas autoridades falam respectivamente do poder [Judiciário] é suficiente para uma revolução. Mas por estes lados do globo não sei se alguma coisa acontecerá. A OAB por seu Conselho Federal poderia instar o Procurador Geral da República para instaurar procedimento para apurar os atos e fatos ilegais denunciados por Gilmar e Eliana. Mas a OAB tem interesse no 5º constitucional [previsto no artigo 94 ou 95 da CF]. Esse meio de eleger desembargadores e ministros é ESPÚRIO, PROMÍSCUO para falar bem o português mas é TUDO o que a maioria dos Conselheiros sonha. Então, as chances da OAB "empunhar armas" contra o aparelhamento criminoso que está sendo denunciado é mínimo. Por "empunhar armas" entenda-se USAR TODOS OS MEIOS LEGAIS PARA APURAÇÃO DOS FATOS E, COMPROVADOS, PUNIR OS RESPONSÁVEIS.