Pular para o conteúdo principal

PERDI A ELEIÇÃO NA OAB SC BC EM 28 11 2018 ... MAS TAMBÉM GANHEI

Falo no singular, mas somos muitos; eramos muitos!

Falo no singular, todavia, pois relato sobre a primeira experiência de não conseguir lograr a eleição pelo resultado das urnas.
Na Subseção da OAB de Balneário Camboriú, os Advogados e Advogadas elegeram a CHAPA 102, do candidato SHAMES DE OLIVEIRA. Pois bem! Assim seja e respeitemos, apoiando o que for possível, observando outras coisas, enfim, participando.

MAS fiquemos também atentos: Juliano Mandelli Moreira, atual Presidente, o mais desleal e ingrato dos Presidentes que ajudei a eleger - sim porque ele foi se abraçar com a sempre oposição e excluiu quem o ajudou [isso para mim é ingratidão] - estava acompanhado por DIVERSAS forças, a saber: sua Diretoria; a sempre oposição [Rudinei, Rosemeri]; a equipe da CAASC [Lorena, Debie, Bruno] e o candidato Shames que, enfermo, atraiu ainda o "voto pena". Essas duas forças políticas [situação e tradicional oposição] ainda estavam apoiadas pela Direção estadual da OABSC, a saber: Paulo Brincas e sua Diretoria cujo Tesoureiro foi o candidato eleito pela Chapa 81 à Direção Estadual. Sabe o que é isso? FIZERAM 638 votos aqui em BC. É muito voto, mas são DUAS forças que se somaram para chegar a esse resultado.
Na contramão veio a nossa chapa, a 101 [aqui em BC], com o candidato VINICIUS BARBIERO QUILANTE. A ele estava somada a força que foi rejeitada pela atual Diretoria, a saber: EU, Leandro Hannibal e Luiz Fernando Ozawa. Fizemos 322 votos no dia 28/11/2018. Um terço do que a chapa 102 fez. Mas observe: isoladamente quem mais fez votos foi a chapa 101, que se torna, assim, a grande novidade dessa eleição: ESSE GRUPO já se consolidou com apenas 2 meses de vida e criou o MOVIMENTO SOS ADVOCACIA que promete acompanhar o trabalho da OAB SC BC. Esse acompanhamento será uma proposta positiva, de acréscimo e contribuição, diferente do que fez a tradicional oposição que, sempre que perdia a eleição [e foram as últimas 10], afastava-se da OAB BC e ficava atirando pedras, insuflando divergências e animosidades.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NÃO TEMOS PRESIDENTE NA REPÚBLICA DO BRASIL

TENHO verdadeira repugnância por michel temer e TODOS aqueles que engendraram e concretizaram o GOLPE DE 2016. Não vou superar essa indignação, e estarei protestando sempre, lembrando todos os dias como fui capaz de entender a realidade e ter lucidez para interpretar os fatos de forma mais realista e NÃO ADERIR A ESTUPIDEZ COLETIVA QUE APOIOU O GOLPE praticado por essa quadrilha que hoje "manda" no país. Ao mesmo tempo não vou deixar que esqueçam como "pessoas do bem" [Deus me livre delas] colaboraram concretamente para que bandidos tomassem o poder com a deposição de uma representante eleita pelo voto popular!!! Bah!!! Isso me faz rir: Brasileiros e brasileiras [néscios de primeira grandeza] ATUARAM CONTRA SI PRÓPRIOS: num universo de 100 milhões de eleitores, 54 milhões escolheram Dilma Roussef para presidir o país e uma tropa de desqualificados, bandidos até, numa manobra de quinta categoria, conseguiU derrubar a vontade de 54 milhões de eleitores para tomar ...
Ao envelhecer algo muito especial acontece.  Para a maioria das pessoas esse algo especial sequer é percebido. Não sei por quê, mas acho que é porque vivem um dia de cada vez, não têm grandes perspectivas, nem muitos sonhos. Algo assim, não sei bem ao certo.  Mas para mim, envelhecer tem sido encontrar coisas muito especiais a cada dia.  Minhas perspectivas de vida já foram quase todas atendidas assim como, já atendi quase todas as perspectivas que familiares e amigos tinham para mim. Então, viver agora o envelhecimento se mostra uma experiência riquíssima, repleta de novidades todos os dias.  

SUFICIENTE PARA FAZER DESMORONAR OS PODERES

A Folha de São Paulo de ontem e a revista ISTOÉ desta semana trazem entrevistas com GILMAR MENDES e ELIANA CALMON, respectivamente. O que essas duas autoridades falam respectivamente do poder [Judiciário] é suficiente para uma revolução. Mas por estes lados do globo não sei se alguma coisa acontecerá. A OAB por seu Conselho Federal poderia instar o Procurador Geral da República para instaurar procedimento para apurar os atos e fatos ilegais denunciados por Gilmar e Eliana. Mas a OAB tem interesse no 5º constitucional [previsto no artigo 94 ou 95 da CF]. Esse meio de eleger desembargadores e ministros é ESPÚRIO, PROMÍSCUO para falar bem o português mas é TUDO o que a maioria dos Conselheiros sonha. Então, as chances da OAB "empunhar armas" contra o aparelhamento criminoso que está sendo denunciado é mínimo. Por "empunhar armas" entenda-se USAR TODOS OS MEIOS LEGAIS PARA APURAÇÃO DOS FATOS E, COMPROVADOS, PUNIR OS RESPONSÁVEIS.